Was ist gefährlicher – Radon, Röntgen, CT oder MRT?

Keine medizinische Beratung!

Radon ist ein radioaktives Edelgas, das in vielen Gebäuden in Deutschland eine dauerhafte Strahlenbelastung verursacht. Röntgenaufnahmen und Computertomographien sind medizinische Verfahren, die ebenfalls Strahlenexposition mit sich bringen. Die Magnetresonanztomographie wird zwar oft in einem Atemzug genannt, arbeitet aber ohne ionisierende Strahlung. Ein direkter Vergleich zeigt die Unterschiede.

Radon-Strahlung: unsichtbare Dauerbelastung

Radon 222 entsteht beim Zerfall von Uran im Erdreich (bzw. Radon 220 = Thoron, durch Zerfall von Thorium). Über Risse und undichte Stellen kann es in Gebäude eindringen und sich in Innenräumen anreichern. Radon (bzw. Thoron) und seine Zerfallsprodukte werden eingeatmet und bestrahlen das Lungengewebe von innen. Diese chronische Belastung erhöht nachweislich das Risiko für Lungenkrebs.

Die Weltgesundheitsorganisation empfiehlt, die Radonkonzentration in Innenräumen möglichst unter 100 Becquerel pro Kubikmeter zu halten. In stark belasteten Häusern können Jahresdosen von u.U. und wenn auch sehr selten von über 10 Millisievert erreicht werden.

Röntgenstrahlung: geringe Belastung bei gezieltem Einsatz

Eine Röntgenaufnahme liefert in Sekundenbruchteilen wichtige diagnostische Informationen. Die Strahlenbelastung liegt bei den meisten Aufnahmen unter 0,1 Millisievert. Das Risiko ist sehr gering, zumal die Untersuchung nur dann durchgeführt werden sollte, wenn sie medizinisch notwendig ist.

Computertomographie (CT): hochauflösende Diagnostik mit hoher Dosis

Die Computertomografie (kurz: CT) ist eine spezielle 3D-Röntgenuntersuchung, mit der Schnittbilder des Körpers angefertigt werden. Mithilfe einer rotierenden Röntgenröhre werden mehrere Bilder eines Organs oder einer bestimmten Körperregion aus unterschiedlichen Richtungen aufgenommen und zusammengesetzt. Die Computertomographie erzeugt also Schnittbilder aus vielen Röntgenaufnahmen. Im Gegensatz zu einer normalen Röntgenaufnahme ermöglicht sie eine überlagerungsfreie Darstellung der Körperstrukturen. Die Strahlenbelastung ist deutlich höher als bei einer einzelnen Aufnahme. Ein CT des Brustkorbs verursacht etwa 7 Millisievert (mSv), ein CT des Bauchraums rund 10 Millisievert (Vergleich: Mammographie-Screening  ca. 0,2-0,6 mSv). Diese Belastung entspricht mehreren Jahren Radon-Exposition in einem belasteten Gebäude.

Magnetresonanztomographie (MRT): bildgebend ohne Strahlung

Die Magnetresonanztomographie nutzt Magnetfelder und Radiowellen. Ionisierende Strahlung kommt nicht zum Einsatz, die Strahlenbelastung beträgt null Millisievert (= 0 mSv). MRTs sind aus strahlenbiologischer Sicht somitunbedenklich.

CT und MRT ergänzen und ersetzen sich nicht, da sie unterschiedliche Stärken haben: CT ist schneller (für Notfälle), „strahlt aber“ und ist aber gut geeignet, um Knochenstrukturen (z.B. Brüche), die Lunge und Blutgefäße zu untersuchen. MRT ist strahlenfrei, eignet sich besser für Weichteile wie Gehirn und Organe, dauert aber länger bis Ergebnmisse vorliegen und ist bewegungsempfindlich. Die Wahl zwischen Ct und MRT hängt also von der medizinischen Fragestellung, dem zu untersuchenden Bereich und der Gewebeart ab.

Die klare Antwort: Was ist gefährlicher?

1. Radon – das größte Risiko, weil es dauerhaft wirkt und über Jahre hinweg hohe Strahlendosen verursacht.
2. Computertomographie (CT) – hohe Strahlendosis, aber anwendungsspezifisch meist nur punktuell und wenn medizinisch begründet.
3. Röntgenaufnahme – eher geringe Strahlen-Belastung, geringer gesundheitlich-belastend relevant. Röntgen erzeugt bei modernen Röntgen-Geräten eine geringe Strahlen-Belastung, ist jedoch nicht risikolos, da es sich um ionisierende Strahlung handelt, die das Erbgut schädigen und langfristig das Krebsrisiko erhöhen kann. Das Risiko ist also vergleichsweise gering und wird durch moderne Technologie minimiert.
4. Magnetresonanztomographie (MRT) – keine ionisierende Strahlung, aus Strahlenschutzsicht unbedenklich.

Damit ist eindeutig: Radon ist im Alltag die gefährlichste Strahlungsquelle, weil die Belastung kontinuierlich und unkontrolliert anhält und stark variieren kann.

Ersteinschätzung mit unserem Radon-Tool

Ob ein Standort ein erhöhtes Radonrisiko birgt, lässt sich mit unserem kostenlosen Online-Tool prüfen. „Radon nach PLZ“ ist der schnellste und einfachste Weg, um herauszufinden, ob am Wohn- oder Arbeitsort eine erhöhte Gefahr bestehen kann. Grundlage sind die amtlichen Daten des Bundesamts für Strahlenschutz. Während die offizielle Radonkarte des BfS oft wenig intuitiv zu bedienen ist, bietet unser Tool eine deutlich einfachere und individuelle Abfrage.

👉 Radon nach PLZ – Kostenlos Ihr Risiko prüfen

Dieses Tool liefert eine erste Einschätzung, ersetzt jedoch keine (Exposimeter-)Messung, schon gar keine über 1 Jahr. Wer Klarheit über die tatsächliche Radon-Belastung in den eigenen Räumen möchte, sollte Radonmessungen mit geeigneten Geräten durchführen, siehe hier: 

Radonmessgerät mieten

Radon-Dosimeter kaufen

Wir sind deutschlandweit für Sie im Einsatz – unter anderem in München, Nürnberg, Stuttgart, Dresden, Köln und vielen weiteren Städten.